前巴薩主帥塞蒂恩黯然謝幕北京國安的執教生涯，機場臨別前僅有寥寥個別球迷和球員送行，冷冷清清的情景似乎已經說明了什么問題。這邊廂，近日開播的《足球100分》節目中，京媒也對這位北京國安主帥進行了點評，其中不乏尖銳的批評，有嘉賓認為塞蒂恩可能對國安缺乏尊重，不深入了解球隊的輝煌歷史。

塞蒂恩可能有點郁悶，率領北京國安踢了32場正式比賽中，取得了19勝7平6負的戰績，勝率高達59.4%。然而這將近60%的勝率卻換不來認可，哪怕是球迷的熱烈送別。要知道，6成的勝率不是隨便哪個主教練就能做到的。

這個高的勝率還是下課，原因是啥？對此節目中嘉賓肖赧提出不同觀點，認為這種勝率只能作為一個參考，不是決定一個教練成績好壞的最主要依據。那么什么才是體現教練水準的依據呢？他表示是在現有的陣容之下怎么優化他們的能力，且最大限度地激發球員的潛能。

前國安球員張曉彬接過話茬，指出塞蒂恩的臨場應變能力和指揮能力的不足，并舉例認為現在連瓜迪奧拉帶曼城都知道要放棄傳控而踢更實效的戰術，說完還質問塞蒂恩道：“那你的改變，你的針對性在哪？這是你的能力問題啊。”

張曉彬還批評，塞蒂恩對北京國安這家俱樂部可能缺乏尊重，“他可能對北京國安這支俱樂部和北京這座城市的尊重可能欠缺很多。他沒有深入去了解這支球隊的歷史，和這座城市所賦予這支俱樂部扮演的角色。”

作為外界想知道的是，北京國安對陣山東泰山和上海申花，有啥輝煌的歷史呢？

這位前國安球員接著認為，塞蒂恩對北京國安對抗山東泰山和上海申花這兩支“特殊的球隊”的歷史缺乏了解。“面對特殊的球隊，比如說跟上海（申花），跟山東（泰山）這樣的球隊，有一段歷史在里面，而且這段歷史是我們為之驕傲和很輝煌的一段歷史。”張曉彬娓娓道來。

說到這里，他再次把問題拋向塞蒂恩。批評塞蒂恩作為球隊主教練，你連球隊這段歷史都不去了解或者不重視申花和泰山這樣的對手，“這是一個特殊的比賽，不單單是一場球或一場聯賽”。

談到北京國安的亞冠二級聯賽慘敗，張曉彬認為塞蒂恩治下的北京國安沒有發揮出死磕精神，“我們國安外戰永遠都是死磕的精神，體現不出來。”最后他對這批北京國安的球員表示了惋惜，認為這批球員要經驗有經驗，要能力有能力值得擁有一個冠軍。

京媒對塞蒂恩的批評，不知道塞蒂恩聽到后會不會心服口服！如果真有這么不堪，那他能率隊拿下半程冠軍+勝率接近60%么？讓人不解的是：北京國安踢成這樣，上半程和下半程的差別這么大，難道僅僅是塞蒂恩的問題？北京國安這些年幾乎年年換教練，難道所謂的問題都是教練的問題？