根據(jù)《阿斯報(bào)》的報(bào)道，西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)（CTA）將于下周二分析相關(guān)爭(zhēng)議事件，以裁定吉爾-曼薩諾對(duì)于赫伊森的判罰問(wèn)題。

報(bào)道稱(chēng)，皇馬的憤怒情緒因宣布將向國(guó)際足聯(lián)提交裁判投訴而公開(kāi)化，而赫伊森的紅牌更是將這一情緒推向新高度。這名中后衛(wèi)在一次被吉爾-曼薩諾認(rèn)定為 “明顯得分機(jī)會(huì)” 的動(dòng)作中被直接出示紅牌。

然而，《阿斯報(bào)》咨詢的消息源認(rèn)為這是一次誤判，本應(yīng)出示黃牌。不過(guò)，視頻助理裁判（VAR）的處理是正確的，因?yàn)樵搫?dòng)作不存在明顯爭(zhēng)議。

皇馬對(duì)赫伊森被紅牌罰下的判罰表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。這是一次復(fù)雜且存在多個(gè)細(xì)節(jié)的判罰，CTA裁判技術(shù)委員會(huì)將于下周二對(duì)此進(jìn)行研究和討論。

盡管外界感覺(jué)吉爾-曼薩諾罰下皇馬球員的決定有誤，但根據(jù)CTA新實(shí)施的“最小干預(yù)”政策，他們認(rèn)為費(fèi)格羅亞-巴斯克斯作為VAR裁判不介入是正確的。

赫伊森的紅牌存在諸多細(xì)節(jié)。影響判罰的因素包括距離球門(mén)的距離、米利唐的位置以及進(jìn)攻球員的跑動(dòng)方向。所有這些都表明，該動(dòng)作應(yīng)被認(rèn)定為“有希望的進(jìn)攻”（即黃牌），而非“明顯得分機(jī)會(huì)”。