裁判爭(zhēng)議搶戲，切爾西2-0取勝難掩判罰風(fēng)波
在英超第三輪切爾西主場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝富勒姆的比賽中，當(dāng)值主裁判羅伯特·瓊斯的一系列爭(zhēng)議判罰成為全場(chǎng)焦點(diǎn)，嚴(yán)重影響了比賽的公正性與流暢性。

北京時(shí)間8月30日晚，在斯坦福橋球場(chǎng)，憑借若昂·佩德羅（第45+10分鐘）和隊(duì)長(zhǎng)恩佐·費(fèi)爾南德斯（第56分鐘）在定位球中的兩粒進(jìn)球，切爾西艱難拿下三分。然而，這兩粒進(jìn)球的背后，都伴隨著極具爭(zhēng)議的裁判判罰，引發(fā)了客隊(duì)富勒姆球員與球迷的強(qiáng)烈不滿。

比賽第25分鐘，富勒姆發(fā)動(dòng)一次犀利反擊，年輕前鋒約書亞·金成功破門，一度點(diǎn)燃客場(chǎng)希望。但主裁瓊斯在觀看VAR回放后，認(rèn)定富勒姆前鋒羅德里戈·穆尼茲在進(jìn)攻發(fā)起前對(duì)切爾西球員犯規(guī)，因此判罰進(jìn)球無效。這一決定引發(fā)巨大爭(zhēng)議——慢鏡頭顯示，穆尼茲先觸到皮球，而切爾西球員在對(duì)抗中明顯有主動(dòng)伸腳動(dòng)作，疑似“制造犯規(guī)”。

上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)長(zhǎng)達(dá)10分鐘，也令富勒姆主帥馬爾科斯·席爾瓦極為不滿。他憤怒指出，上半場(chǎng)僅補(bǔ)時(shí)8分鐘，但第10分鐘仍判給切爾西一個(gè)角球，且過程中并無明顯中斷，此舉明顯偏袒主隊(duì)。正是在這個(gè)角球中，若昂·佩德羅頭球破門，為切爾西首開紀(jì)錄。

下半場(chǎng)第56分鐘，爭(zhēng)議再起。主裁判瓊斯判罰富勒姆球員在禁區(qū)內(nèi)手球，送給切爾西一粒點(diǎn)球。然而，回放顯示，在進(jìn)攻過程中，切爾西前鋒若昂·佩德羅也曾有明顯的手球動(dòng)作。盡管英超官方解釋稱佩德羅的手球?qū)佟盁o意”，但VAR并未介入推翻判罰，瓊斯最終仍堅(jiān)持點(diǎn)球決定。這一判罰徹底激怒了富勒姆球迷，全場(chǎng)響起震耳欲聾的噓聲。

更令客隊(duì)難以接受的是，比賽中切爾西至少還有兩次對(duì)富勒姆球員的明顯犯規(guī)動(dòng)作，但均未被裁判或VAR追究。

盡管切爾西憑借兩次定位球機(jī)會(huì)全取三分，并以三輪7分的成績(jī)暫時(shí)登頂英超積分榜，但這場(chǎng)勝利的含金量因裁判的多次爭(zhēng)議判罰而大打折扣。羅伯特·瓊斯的執(zhí)法表現(xiàn)，無疑成為本場(chǎng)比賽最搶鏡卻也最受質(zhì)疑的“主角”。